Psycho Krusher Napisalem wyraziscie ,ze USA zalezy na Polsce tyle co gowno,zalezy im tylko na oslabieniu rosij ) Bo wkrotce jak mi sie wydaje Rosja zatakuje nas =)(
a moze sie myle..
Witam ... Niesamowicie dziwne jest dlaczego NIKT nie zadał w Polsce (na Świecie !) tego pytania : Gdzie będą spadać zestrzeliwane pociski ??? Rakiety z głowicami z bronią chemiczną , biologiczną , ATOMOWĄ będa spadać na Polskę lub najbliższe nam państwa , nikt nie zadał pytania o konsekwencje tego ... DLACZEGO ? Przecież w razie tego ... "deszczyku" skażenie może być katastrofalne ! NIKT nie może byc pewien że głowica atomowa nie może wybuchnąć gdy zostanie trafiona antytakietą , w wypadku głowic chemicznych i biologicznych to jest niemal pewne ... I cóż wtedy ??? Wtedy nasi kochani patrioci (politycy) uciekną na zachód jak to już nie raz robili , naród z tym g ... m zostanie sam . Jak zwykle .
_________________ Patrząc na to jaki jest człowiek , czasami szkoda że Noe zdążył na Arkę .........
Bro , masz jakiekolwiek wątpliwości że Amerykanie to cykorzy ... ? Pamiętasz co się działo po ataku na WTC ? Totalna psychoza , oni nie są przygotowani na atak na ICH TERYTORIUM ... i robią w pory na samą myśl o tym . Dlaczego do Iraku i Afganistanu wciągneli inne państwa ? Powinni to rozwiązać sami , nie wciągając w to inne państwa , zwłaszcza że "dowody" na to że Saddam miał broń biologiczną czy chemiczną były sfałszowane przez CIA - chyba najbardziej nieudolny wywiad na świecie - już nie mówiąc o tym że nie było rozmów Al-Kaida : Saddam , wszystko okazało się kłamstwem , a Irakijczykom zafundowali wojnę domową ... USA zachowują się jak rozkapryszony bachor , który nabroi a póżniej płaczem chce zatrzeć swoją winę i żąda pomocy ... Tylko w wypadku nabrojenia przez dziecko nie giną ludzie ....
_________________ Patrząc na to jaki jest człowiek , czasami szkoda że Noe zdążył na Arkę .........
masz jakiekolwiek wątpliwości że Amerykanie to cykorzy ... ?
nie mam żadnych wątpliwości, że nie są
zwiezak07 napisał/a:
Pamiętasz co się działo po ataku na WTC ? Totalna psychoza , oni nie są przygotowani na atak na ICH TERYTORIUM
jak już sięgasz po argumenty, to może sięgaj po te związane z zagadnieniem
zwiezak07 napisał/a:
Dlaczego do Iraku i Afganistanu wciągneli inne państwa ?
żeby społeczeństwo międzynarodowe nie mogło postrzegać tego jako działanie tylko jednego państwa, a co za tym idzie by nie nałożono na USA sankcji (nie, żeby to miało jakieś wielkie dla nich znaczenie)
zwiezak07 napisał/a:
Powinni to rozwiązać sami , nie wciągając w to inne państwa
niby dlaczego?
zwiezak07 napisał/a:
chyba najbardziej nieudolny wywiad na świecie
rozumiem, że masz wiedzę dotyczącą działań CIA od czasu kiedy istnieją, oraz wiedzę dotyczącą działań wywiadów innych państw, że z taką stanowczością oceniasz CIA
zwiezak07 napisał/a:
USA zachowują się jak rozkapryszony bachor , który nabroi a póżniej płaczem chce zatrzeć swoją winę i żąda pomocy
nie rozumiem tego porównania, możesz to jakoś inaczej przedstawić?
zwiezak07 napisał/a:
Tylko w wypadku nabrojenia przez dziecko nie giną ludzie
nie zgodzę się, giną;
przy okazji zastanawiam się ile osób zginęło przez same działania USA, a ile osób z Iraku i Afganistanu zabiło swoich; poza tym ile osób zginęło za rządów Husajna? - no, ale przecież to nie jest istotne, prawda?
i jeszcze raz poproszę o rzeczowe argumenty dotyczące tego, że USA to cykory, a nie o tym, dlaczego atak na Irak i Afganistan był poniekąd zły
Cóż , początek zdania zaczynamy z dużej litery ... nie wiedziałeś ? I tyle .
[ Dodano: 2008-12-11, 15:03 ]
"żeby społeczeństwo międzynarodowe nie mogło postrzegać tego jako działanie tylko jednego państwa, a co za tym idzie by nie nałożono na USA sankcji (nie, żeby to miało jakieś wielkie dla nich znaczenie)" no bajki ... rozumiem że uważasz że wojna w Afganistanie nie kosztuje nic ( nie o finansach mówie ) , nie giną tam żołnierze ... Amerykanie jedną wojnę przegrali (Wietnam) , i czegoś się nauczyli ... wciągać naiwniaków niech też giną . I nie pisz kolejnej bajki że więcej Irakijczyków ginie teraz jak za Saddama ... tak samo z Afganistanem , poza tym ... przecież miało im się żyć lepiej I nie pisz jak automat ... nie polemizuję z maszynami .
_________________ Patrząc na to jaki jest człowiek , czasami szkoda że Noe zdążył na Arkę .........
I tak ta tarcza nigdy nie będzia skuteczna, bo żeby była skuteczna to trzeba na nią wydać dużo więcej niż przeciwnik wyda na rakiety, które mają być zestrzeliwane. Rosjanie straszną, że w razie wojny celowali by w tarczę, ale bardziej by im się opłacało ją olać tylko od razu odpalić wszystko co mają plus jakieś zmyłki. Tarcza by czymś takim nie ochroniła.
_________________ save my soul
Ostatnio zmieniony przez Młody Chemik 2008-12-27, 23:26, w całości zmieniany 2 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
) Bo wkrotce jak mi sie wydaje Rosja zatakuje nas =)(
I nie pisz jak automat ... nie polemizuję z maszynami . 
znaczy jak mam nie pisać, bo nie wiem
