[Metalli-Dziecko]

Zdecydowanie wolę książki chociaż filmy też nie są złe

[ruda.panienka]

wolę książki ,bo obraz fabuły pojawia się ot tak w mojej głowie -i jest zupełnie mój.
dlatego warto najpierw obejrzeć film ,a dopiero potem książkę przeczytać.
bo przecież wiadomo ,że obraz reżysera będzie tak inny niż ten nasz.

[Pomarancza]

Wolę książkę od filmu. Kiedy się czyta, można lepiej przyjrzeć się temu co kieruje bohaterami, wyobrazić sobie miejsca, postacie wg własnego uznania. Film jest, za krótki, żeby pokazać to pierwsze i jest wizją reżysera- co wyklucza to drugie.

Ostatnio porównałam "Ojca Chrzestnego" w wesji książkowej i filmowej. O ile w trakcie czytania książki byłam zachwycona inteligencją postaci, o tyle w filmie ledwo można ją było dostrzec. I to utwierdziło mnie w przekonaniu, że żaden film nie może równać się z dobrą książką.

[MarSla]

Oczywiście że książka. Np książka " Samotność w sieci" rzuciła mnie na kolana, filmem byłem mocno zawiedziony. Chociaż prawdopodobnie gdybym najpierw nie przeczytał książki, pewnie film by mi sie podobał.

[youtis]

hmm ja myśle ze najpierw przeczytac książke a później zobaczyc film

[sintezi]

Zalezy jaki film i jaka ksiązka. Ale zazwyczaj ksiązka która ma pozniej swoja adpatacje jest duzo lepsza od filmu. Lepiej jest wszystko opisane i bardziej sie mozna wczuć.

[zielono-mi]

Zdecydowanie książka, bo jest tam więcej opisane, a w filmie bardziej skrótowo i tak pobieżnie

[Colorblind]

Jeżeli film jest nakręcony na podstawie książki, to obowiązkowo czytam najpierw książkę. Ogólnie wszystko zależy od filmu, książki, którą mam zamiar pochłonąć, więc wybór wtedy nie jest taki prosty. Chociaż ostatnimi czasami głównie tylko czytam, czytam, czytam, a to o czymś świadczy. Ogólnie dać mi fotel, koc, poduszki, galaretki, donosić herbatkę i mogę nie przerywać czytania na bardzo długo.

[charon]

Ostatnio miałem okazję parę rzeczy obejrzeć po przeczytaniu książek, ka podstawie których były. Z reguły filmy za wiele tracą w stosunku do pierwowzoru, wycina się nieraz bardzo ciekawe wątki, brakuje nawet niektórych bohaterów. Dlatego też jestem za książką.

[Colorblind]

Ogólnie, by zekranizować jakąś książkę potrzeba zrozumienia bardzo dobrze tego, co było w danej książce najważniejsze, bo czasem umyka w filmach "coś", co tworzyło książkę. Z filmów takowych na podstawie książki bardzo mi się podobala "Zielona mila", chociaż wiadomo gdybym miała do wybory przeczytać, czy zobaczyć to wolałabym jednak przeczytać.

[charon]

Ja ostatnio obejrzałem film "Gwiezdny Pył" parę minut po skończeniu książki i mi się nawet podobał. Fakt, że to prosta historyjka fantasy, ale klimat książki całkiem dobrze zachowali.

Z kolei na przykład "Diuna" Lyncha mi się nie podobała, bo mi się zdawało, jakbym oglądał skrót wydarzeń z powieści w teleekspresie.

Kolejny przykład to "Nędznicy". Książkę czytałem w wakacje. W sumie rozumiem te braki, bo trudno tak obszerną i wielowątkową powieść streścić w półtoragodzinnym filmie. Nie mniej szczerze zachęcam do książki.

[Alekto]

Zdecydowanie wolę literackie pierwowzory. Chyba jeszcze nigdy nie trafiłam na bezbłędną interpretację- no moze "Titus Andronicus"z Hopkinsem czy "Othello" z Fishburn'em w roli tytułowej.

[Aqusia]

[Swirek]

Moim zdaniem Ogladać filmy

[Miyako]

Książka, zdecydowanie ciekawsza. Spowodowało to kompletną nieznajomość klasyki kinowej. Czasem żałuję, że nie próbowałam znaleźć czasu na jedno i drugie.